继AI雷军之后，胖东来发声明警告AI非法合成
11月24日，胖东来在其官方公众号“胖东来商贸集团”发布《声明》：近日多个账号在第三方网络平台未经授权擅自利用AI技术手段生成胖东来创始人于东来先生的声音，并对公司或于东来享有著作权的视频内容进行剪辑和篡改，加入AI生成声音及误导性文案后发布，对公众造成误导和混淆。
在声明中，胖东来公司对前述侵犯于东来人格权及著作权，以及影响胖东来公司品牌形象的行为进行严厉谴责，并警告相关账号应立即停止侵权行为，表示将坚决采取法律措施追究行为人的法律责任。
据报道，之所以发布该声明，是因为近期在社交媒体平台上，不少账号利用AI合成于东来的声音，并对于东来的视频进行剪辑，在这些视频中于东来用合成声音说：“我是于东来，我亲手打造了中国第一家值得人民百分百信任的公司。我立志让千家万户的百姓吃上干净卫生的食品.......”
而于东来也不是近期深受AI深度伪造其害的唯一公众人物。
国庆期间，“雷军AI”“雷军语音包”充斥着各大短视频平台，不少网友用雷军AI配音恶搞。有网友吐槽，国庆被AI雷军追着骂了七天。
而在10月29日，雷军也在自己的账号发视频回应此事。
雷军表示，“有网友投诉国庆期间被我连续‘骂’了7天，的确让自己非常困扰，挺不舒服的，希望大家都不要玩了，这个事情不太好”。但雷军同时也表示，AI还是非常好的技术，非常的实用，也希望小米升级“超级小爱同学”，在AI体验上给用户带来更好的感受。
利用AI合成他人声音或肖像，可能触犯哪些法律？
利用ai技术假冒他人声音或肖像，合成视频并传播，可能违反相关法律规定，严重时还可能触犯刑事犯罪。
在民事侵权方面，前述利用AI技术合成雷军、于东来声音的行为，可能构成对他人肖像权、声音等人格权的侵犯。
根据《民法典》第九百九十条和第九百九十一条的规定，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。
《生成式人工智能服务管理暂行办法》第四条第（四）项也规定，尊重他人合法权益，不得危害他人身心健康，不得侵害他人肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息权益。
如果《民法典》利用AI技术侮辱、诽谤他人，则依据《民法典》第一千零二十四条规定，可能构成对他人名誉权的侵犯。
在司法层面，个人权益保护与AI技术应用的矛盾也开始浮现。在AI生成声音第一案中，法院认定未经权利人授权擅自对声音AI化构成对自然人人格权的侵犯。
在刑事犯罪方面，如果利用AI技术来捏造事实诽谤他人，情节严重的，则构成诽谤罪，可以处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
在前段时间发生的“三只羊录音门”事件中，警方通报相关录音是由AI生成。
“三只羊录音门”事件中，王某某故意捏造并散布虚构的事实，贬损王某某的名誉，根据司法解释的认定标准，该信息的被点击、浏览次数大概率不会低于五千次，结合王某某的主观恶意，可以认定构成诽谤罪。
此外，今日国家安全部也发文《警惕深度伪造技术带来的安全风险》，提醒视频伪造技术、音频伪造技术和虚假网络身份伪造技术可能侵害个人权益、引发社会忧虑和信任危机，甚至威胁国家安全和公共安全，呼吁公众面对深度伪造技术带来的机遇和挑战，应统筹发展和安全，提高安全意识。
---
作者简介
陈 焕 律师
陈焕律师，《法律人ChatGPT应用指南》作者，北京市隆安(广州)律师事务所律师、隆安湾区人工智能法律研究中心主任、隆安广州数字经济部副部长、广东财经大学法学院人工智能法研究中心兼职研究员、国家工业信息安全发展研究中心《生成式人工智能数据应用合规指南》标准起草人、广州市涉外律师领军人才。
李琪瑶 律师
李琪瑶律师，英语专业八级。现为北京市隆安（广州）律师事务所律师，隆安湾区人工智能法律研究中心研究员。李琪瑶律师擅长人工智能、数据合规、知识产权诉讼和非诉业务、民商事争议解决事务。
---
往期文章推荐：
人工智能
三问“中国AI生成物可版权性第二案”
驳回起诉：OpenAI暂时击败了新闻媒体关于AI训练的版权诉讼｜附原文和翻译
AI开始关心你的便便，挂上摄像头的马桶，要不要来一个？
爱，死亡，与AI：一个因AI而死的少年
可以控制电脑的Claude3.5，离自己上班还有多远
AI搜索还能不能行了？
拥有钢铁侠的“钞能力”：想知道这个人的名字，看眼镜就行？
Adobe：推出新应用帮助用户拒绝内容用于训练AI模型
德国法院：使用摄影作品训练AI模型不构成侵权
帮你写简历？LinkedIn是如何使用你的个人信息的
加州通过两项法案，保护演员的肖像不被AI模仿
任天堂与宝可梦公司对《幻兽帕鲁》提起专利诉讼
《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》公开征求意见的通知
中国人工智能监管及政策文件汇编
重磅：网安标委颁布《人工智能安全治理框架》1.0版
360儿童手表陷“辱华”风波，儿童智能设备如何做好合规？
利用AI换脸技术破解实名验证，太刑了
最新消息：理想已经报警。AI云诊产品有哪些合规要点？
赛博“照妖镜”：AI魑魅的标识与辨别
秘塔AI：完蛋！我们收到了知网28页的侵权告知函
检察院发文提示人工智能合规问题 | 企业如何防控刑事风险
写给法律人/程序员：与AI“开源协议”有关的5个核心问题
最新消息：理想已经报警。AI云诊产品有哪些合规要点？
赛博“照妖镜”：AI魑魅的标识与辨别
秘塔AI：完蛋！我们收到了知网28页的侵权告知函
不用考证的赛博心理咨询师，有哪些必须做的合规要点？
大模型厂商使用用户输入信息训练AI的合规策略
律师测评 | 用户创建AI虚拟人角色，平台有哪些责任？
寡姐要告OpenAI：律师评山寨名人声音的商业模式
律师测评 | ChatGPT-4o，让人机之恋走进现实
AI生成声音第一案，给AIGC创业项目的3点教训
律师评测 | 华为手机“AI一键脱衣”
数字经济
政府补贴｜数据资源入表/人工智能算法备案奖励政策梳理（附原文｜广州）
双十一，手可以剁，但千万不可以抖｜开屏摇一摇
数据资产 | 数据资源入表，到底应该如何开展工作？
最新发布：《网络数据安全管理条例》1月1日起施行
写在3季度结束前：已有41家上市公司披露数据资源入表情况
最新发布：粤港澳大湾区（内地、澳门）个人信息跨境流动标准合同实施指引
人民法院报：虚拟货币司法处置须规范化
全国首案：《数据知识产权登记证》案的几点启发
喝咖啡前，要如何“走流程”？小程序监管已来
数据资产 | 如何在农业领域发挥数据要素乘数效应
数据资产 | 公交领域数据入表案例盘点与分析
数据圆桌｜数字化智能化改造最新税收优惠政策解读
醒醒吧！虚拟币征税=交易合法？
限期实缴制下出资新方式探索——数据“入表+入股”是否具有可行性？
数据资产新篇章丨隆安广州“数据资源入表实战沙龙”在南沙圆满落幕
数据资产｜对企业而言，数据资源入表有6大价值
数据合规 | 家长们最在意的“青少年模式”如何做好合规？
影响数字经济领域的指导案例发布，虚拟币交易的未来何去何从？
数据产权规定汇编｜国家数据局将推出8项制度文件，涉及人工智能和数据产权
观点汇编 | 数据权益的保护路径
新书资讯
诚邀参编｜全新司法解释下侵权责任编实务问答新书
通知查收｜《工程老板必备法律锦囊》出书共创群
重磅推荐：《网络犯罪办案实务指南》新书上市
---
《法律人ChatGPT应用指南》，可直接点击下图购买：
