今天，我们要宣布一件大事。
我们“AI合规圈”将发起“AI+法律书籍共创2.0”计划，邀请志同道合的你一起，做AI时代的写书人！
去年4月份，我们的“AI+法律书籍共创”计划，让我们用写作的方式与AI结缘；现在，我们希望用“AI+法律书籍共创2.0”，和你结缘，一起做一些回头看会觉得很酷的事情。
事情是这样的，且听我慢慢讲来。（着急的话，可以拉到文末看“AI+法律书籍共创2.0”计划的海报）
胜利是勇敢者的回报
2023年3月，GPT4进入中国人的视野。
我决定和团队一起举办一场关于“法律人使用人工智能的场景”的讲座。
活动的筹办得到了隆安所同事们的全力支持和积极响应。原计划只讲一场的讲座，因为报名过于火热，分成了上午和下午各讲一场。我们在沙龙活动时夸下海口，宣布要启动“AI+法律书籍共创”计划。
活动结束后，我接通了一个陌生的电话，电话那头兴奋地说：兄弟啊！你一定要跟我干，一起来写一本人工智能的书！
我当场就想挂电话……诈骗嘛这是。
但电话那头明显是来真的。他专程从广西坐高铁来见我们。
一见面就说，我是戴老师，写了很多本书，你可以自己去京东和淘宝上查，我的书卖得非常好。我一直在寻找能够写人工智能+法律话题的人。你们相信我，一定要抓住这个机会，把你们的东西写出来。
（戴老师的部分法律畅销书目，
销量过万册是“基本操作”）
但我们不想写。
教法律人用AI，能赚钱吗？
研究AI工具应用，能提高专业吗？
法律人真的需要一本AI应用指南吗？
我们有时间完成这样一本书吗？
写这本书对我们而言，有真的有价值吗？
……
我还记得那个风雨交加的夜晚，我们把车停在高架桥下，围绕这几个问题吵得面红耳赤。说到底，我们没有真正做好完成一本书的心理准备；而一旦答应戴老师，那么我们对写书的美好憧憬，就会变成沉甸甸的责任。所以我们犹疑不定。
争论到最后，我们做出了决定：我们要勇敢地踏出写书的第一步，坚定我们的信念，无条件相信写作是最好的成长方式。不管结果如何，我们一定要把这本书写完。
（我们在茶馆见面，那时候的我们也没想到，后来的故事这么精彩。左二是那时候的我，170斤有双下巴的胖子。现在已经减肥30斤，写书是一剂减肥药不成？）
项目开始后，我们一边写作，一边学习。9月份在北京参加人工智能团体标准的撰写过程中，有幸认识了最高人民检察院院副检察长张穹老师，张老师非常认可我们的AI+法律书籍项目，最后还做了我们书籍的推荐人，为我们撰写了推荐语。
幸运的是，经过了近5个月的鏖战，我们在几乎没有任何参考书目的情况下，终于在10月份左右截稿，完成了《法律人ChatGPT应用指南》这本书的主要内容，交给了出版社。作为国内第一本教法律人使用AI的工具书，一经上架，就蝉联某东榜首多日，上市1个月销量突破5000册，目前销量已经破万册。
而事实也证明，在写作的过程中，我们对AI的认知不断地加深，不管是AI应用、AI合规还是AI伦理，我们都逐渐地形成了自己的观点，慢慢地构筑起了专业的护城河。
也正是因为这本书，让我们能够在书籍出版后的8个月内，被全国各地的律师协会、上市公司、国央企、律所邀请，讲了60多节课。
（全国各地讲课）
这些课程得到了很多很多的认可，我们在各地听众好友们的“正反馈”中，也获得了源源不断的成长动力。其中有一些直接面向客户的课程分享，还帮助我们直接拿下了几个法律顾问、法律专项大单。
我们发自内心地认可“写作”这件事。因为写作（不管是文章、书籍还是课件），我们才能够被看见。所以我们常常说：“如果不写作，我们什么都不是。”
因为完成了《法律人ChatGPT应用指南》这本书的写作，我们得到了远超高架桥下之争所能想象的回报。
罗翔老师在《十三邀》里说，在人类所有的美德中，勇敢是最稀缺的。我时常在想今天的一切，始于我们在高架桥下做出的那个勇敢的决定，我们真诚地感谢做出那个决定的自己。
写作除了能让你出名，更能让法律人的系统化思维得到最好的训练
不论是什么文体，是论文、答辩状、公文、起诉意见书、判决书，还是案件笔录；不论你是什么阶段和身份的法律人，是学生、法学教育家、律师、检察官、法官，还是公安干警……
我们每天都在与写作打交道。
但写作是反人性的。人类的大脑被设计为能不思考就尽量不思考，可写作恰恰需要你花费大量的时间去思考。有多少人宣称“今天最少要写个300字”，结果只是花了300分钟来刷手机。
（不服的话，看看你手机里的app使用时长统计）
更糟糕的是，本轮生成式人工智能最亮眼的表现之一，就是它令人叹为观止的创作能力。别说一般的小作文了，就算是前面提到的专业法律文书，AI也会有不俗的表现。必须写点东西交付给领导是吧？让AI来完成就好。平时需要手敲3000字的案例检索报告，30秒就可以完成；本来需要花2个小时来琢磨的金句，10秒钟可以量产20句。
这还只是本轮生成式人工智能发展2年的结果，未来AI的写作能力只会越来越吓人。所以，借助AI进行写作，必将深刻地改变所有人的写作模式，然后全面地影响人类的思考能力。
也正因如此，硅谷创业教父、Y Combinator孵化器创始人Paul Graham说：
几十年后，会写作的人将不会很多。
（硅谷创业教父、Y Combinator孵化器创始人Paul Graham）
写作就是思考，有的思考只有通过写作才能完成。在不久的未来，人类社会将会分化出“会思考”和“不会思考”的两个人群。未来仍然会有聪明的人，但只有那些选择主动思考、主动写作的人，才会让自己变得聪明。
00后、10后们，在信息化的浪潮之下，已经无法体会“从前车马很慢，书信很远”这种信息迟滞之下特有的浪漫；AI时代原住民的20后们，在华美词藻唾手可得的提示词工程之下，更是连奋笔疾书、直抒胸臆的浪漫，也难以细细体悟。
但我们不想就这样被改变。
人类文明的发展，让我们不再需要茹毛饮血，钢筋水泥让我们不知不觉远离了旷野，所以我们需要主动到健身房，到跑道上去，锻炼自己的体格；智能技术的发展，也许也会让我们不知不觉地远离思考，所以我们需要让自己时刻回到写作的“健身房”，让自己的大脑保持“身材”。
（这个图可以充分证明我减肥30斤。对，这很重要
看来写作和健身一样，都能帮助我们甩掉油腻）
所以，享受到写作带来的好处的我们，坚持笔耕不辍。
我们在“AI合规圈”的公众号上，更新了100多篇文章，通过写作来不断沉淀自己的思考。我一边写一边渴望着：要不断成长，拼命地写作，耐心地等待一个机会，一定要写出更好的“法律+AI”的作品，用这样的方式来见证这个AI狂飙式发展的伟大的时代。
所以，我想邀请你“逆流而上”，既然写作是法律人训练系统化思维最好的方式，那么我们就一起通过写作来深度思考，一起守护千禧年之前的浪漫。
我们的愿景，是“让AI遵守人类法治”
过去一年，法律人的人工智能应用水平有了很大的提高。
我的实际感受是，去年9月份在线下讲课的时候，我问在场的300位听众，有多少人用过人工智能？场下举手的只有寥寥数人。
今年9月份我在现场问同样问题的时候，90%以上的法律人都用过一款以上的AI了，甚至用过3款以上AI工具的人数都能过半。
（法律人AI学习热情高涨）
在这样的发展势头下，我们还需要帮助法律人研究AI、学习AI吗？
带着这样的问题，我在一年多的时间里，拜访了很多位法律科技公司的创始人，他们对AI+法律的观察给了我很多启发。一位法律科技圈德高望重的老师问我们：你们这个团队的愿景、使命到底是什么呢？
我一时语塞。
我以前不爱思考这些话题，总认为做事情要脚踏实地，这些问题太过宏大、太过虚幻。但从那个语塞的当下开始，我开始发现，清楚地回答好这些问题，实际上对我们所做的事情，有着非常重要的纲领作用。
我观察到，尽管法律人使用AI的水平有所提高，但法律人群体作为规则的撰写者（注意，并不是说法律人是规则的制定者）、解释者和适用者，在人工智能的话语体系之下，显得势单力薄。这样的相对弱势，可能是这些原因导致的：
首先，由于信息保密、网络安全、技术操作水平等方面的限制，法律人对人工智能的了解程度不足，使用人工智能的水平还有很大的进步空间；其次，人工智能是一项新兴事物，法律监管规范少、合规成本预算低，企业不会太在意人工智能是否合规，不会在法律和道德的问题上花费太多的注意力和经费，野蛮生长是首要选择，一旦被监管则可能危及整个项目；最后，人工智能领域的法律问题共识很少，单是一个“人工智能可版权性”的问题，就一定还会争论很多年……
不仅如此，我们还难以分辨人工智能是敌是友。
人们非常担心，碳基生命的我们也许只是开启硅基生命的钥匙。产生意识的硅基生命不会遵从人类的意愿，就像人类不会在乎蚂蚁的想法，也许我们正在创造自己无法理解的未来神明。
悲观一点，如果人工智能终将是人类的敌人，那么我们法律人对这个未来的“敌人”是否有足够的了解？乐观一点，如果人工智能始终是人类的朋友，那么我们法律人是否对能让这个强大“伙伴”真正地帮到我们？
（人类的未来会怎样？）
所以，你发现了吗？无论它是敌是友，要想更好地处理与它的关系，我们必须更加了解它；在足够了解的基础上，我们才能跟得上人工智能发展的步伐，才能够在人工智能的话语体系之下，站在法律人视角，参与到AI崛起的伟大进程中来。
我突然明白，其实我们的愿景、使命是什么，已经囊括在对这些现象的思考里。归纳而言：
我们的愿景是：让AGI遵守人类法治。
我们的使命是：
1.帮助法律人成为“使用AI的专家”；
2.让AIGC项目有更多法律安全感。
而实现愿景、践行使命最好的方式，就是深度思考之下的写作。仅有我们几个势单力薄的法律人在写作和思考，远远不够。
往小了说，就像我们在2023年4月份的第一堂讲座中说到的那样，“取代你的不是AI，而是会使用AI的人”，每个人、每个法律人都与这场技术变革息息相关；往大了说，人工智能是一场全新的大国博弈，每一个法律人都有责任参与到这项伟大的进程中来。
所以，我要郑重地邀请你一起来写作和出书。我们将一起撰写两类文章：
一类是AI工具应用的文章。通过写文章，我们一起精练人工智能这项“现代魔法”，用文字来凝练我们的思考，让AI赋能到法律人的工作中去，再通过文字把这些技能教给更多的法律人，带动更多的法律人一起思考。
另一类是AI法律监管的文章。不管AI未来能否产生意识，是善是恶，是强是弱，对于人类的命运而言到底是好是坏，我们都希望AI（或者AI企业/AI研发人员）能够接受人类最大的公约数——人类法治。让AI接受人类的法律监管，不要成为科幻片里的敌人。
后记
写下这段话的时候，是2024年的12月1日，也正是ChatGPT的两周岁生日。
（图片来源：「新智元」公众号）
我从没想过，我们竟然会在潜意识里帮一个人工智能过生日。
我感慨着，我们从原来无人问津的法律圈内小透明，成长到现在可以作为发起人，很荣幸地邀请大家一起来做一个很酷的事情，其实才过了不到两年的时间。这一切都是因为我们在这个时代风口之下，创作了《法律人ChatGPT应用指南》这本书。
所以，我们也想邀请你一起来完成我们的“AI+法律书籍共创2.0”计划，开启我们共同的新篇章。
最后我想说，也许我们的文字，最终不过是AI破茧而出的一小撮数据养料。但我希望我们一起写下的文字，可以深刻地嵌刻在AI基因序列中的某个角落。
它的基因，永远镌刻着我们的思想。
这难道不酷吗？
