---
一
广州地铁摇一摇广告，让早八人彻底怒了
不知道大家有没有一样的感受，就是今年的双十一来得更早了，感觉国庆过后到现在已经进行了N轮大促......而每年比双十一预售通知更早到的，是手机App里的摇一摇广告。每当打开各大App都要“屏住呼吸”，担心一手抖就要跳转到购物软件的时候，我就知道，双十一它又来了！
一直以来大家对摇一摇广告都“深恶痛绝”，最近广州地铁App的摇一摇广告事件，也引发了公众对摇一摇广告模式的激烈讨论。
11月初，有广州地铁乘客反映称，在使用广州地铁App的乘车码扫码进站时，App就会触发摇一摇广告，强制跳转到电商平台或其他广告页面。
视频来源见水印：新浪新闻
看到这个热搜的时候，我只想说一句，在地铁乘车码页面想到插入摇一摇广告的人真是“人才”，轻松实现摇一摇广告触发率100%
。
我们在操作别的App的时候，还能靠稳住双手来防止摇一摇广告的跳转。而地铁App，要扫码进站，就必须得乖乖翻转手机，摇一摇广告这不就轻松跳转了吗？
随后，据网络新闻报道，广州地铁客服对该事件做出回应：“并非所有人都不喜欢广告”。
不回应还好，这一回应更是把大家都惹怒了。
随后在舆论压力下，广州地铁也及时叫停该“摇一摇”广告，表示已关闭该广告，并将与合作商沟通，完善广告交互形式。现在我们打开广州地铁App乘车码，已经看不到乘车码页面的广告了。
二
摇一摇广告新规发布，
但又有多少APP能够做到？
今年7月，全国网络安全标准化技术委员会发布了《摇一摇广告触发行为安全要求》。
该文件对摇一摇广告的第三方SDK运营者、App运营者分别提出了不同的规范要求，其中对于摇一摇广告跳转的“设备加速度”、“双向转动角度”、“操作时间”等参数设置的规定，也与此前的电信终端产业协会在2022年11月发布的《APP用户权益保护测评规范第7部分：欺骗误导强迫行为》（T/TAF 078.7—2023）的规定保持一致。
我们也根据本次网安标委的新规内容，简单梳理如下：
1.“摇一摇广告”指的是什么？
“摇一摇广告”是手机移动端广告的一种触发形式，通常在App开屏首页呈现，通过调用手机中的加速度、重力、陀螺仪等一种或多种传感器实现，当用户摇动移动智能终端产生的传感器数值变化达到设定的阈值时，触发广告交互。
2.该文件对哪些主体提出摇一摇广告的规范要求？
App运营者
第三方广告SDK运营者：包括第三方广告软件开发工具包的开发者、所有者、管理者或提供者
3.APP运营者和第三方广告SDK运营者提供摇一摇广告触发及相关功能时，应符合哪些要求？
设置显著的摇动手机图标、动画，或者包含“摇动”等文字引导语清晰明确用户需要执行的操作（注：引导语内容可为“摇动手机跳转第三方应用/详情页”）。
清晰明确说明用户在执行相应的操作或完成指定的动作后可能引发的结果。
在摇一摇广告展示页面提供显著的关闭标志，确保一键关闭。
确保设置的摇一摇广告跳转灵敏度阈值，不会在用户走路、乘车、拿起、放下移动智能终端等用户非自主意愿触发的情况下出现误导、强迫跳转（注：触发用户跳转的交互动作可参照如设备加速度不小于15m/s²，双向转动角度不小于35°，操作时间不少于3s，或同时考虑加速度值与方向、转动角度的方式，或与前述单一触发条件等效的其他参数设置）。
向App运营者提供摇一摇广告功能开启或关闭的参数配置。
除了以上的要求，App运营者还应当:
在设置页面提供便捷的摇一摇广告功能关闭渠道，用户选择关闭的，App不再展示摇一摇广告。
以及，
在接入第三方摇一摇广告前按照该文件“摇一摇广告跳转灵敏度阈值”的要求进行检测，防止未经用户同意的参数更新。
三
结语
虽然关于摇一摇广告的新规已出，但是实际上严格按照该规定执行的App，应该少之又少。以笔者的体验为例，在某App的设置中将开屏“摇一摇广告”关闭后，过一段时间摇一摇广告又死灰复燃......
值此双十一佳节，我们也结合最近的事件再来聊聊摇一摇广告。既然摇一摇广告无法被完全消灭，那么如何更好地规范这种广告模式，是一个值得研究讨论的问题。
去年双十一我们也写了一篇关于摇一摇广告的专题文章 传送门「双十一，手可以剁，但千万不可以抖｜开屏摇一摇」，感兴趣的读者可以读一读。
最后，主理人也立个Flag，每年双十一都更新一篇专题文章吧🎈
---
作者简介
陈焕
《法律人必备AI必备核心技能》《法律人ChatGPT应用指南》作者，北京市隆安(广州)律师事务所律师、隆安全国合规委副主任、隆安湾区人工智能法律研究中心主任、广东省人工智能产业协会法律专业委员会主任、广州市律协协会数据与数字经济委秘书长、广东财经大学法学院人工智能法研究中心兼职研究员、广州数据交易所入库数据合规辅导师、广州市涉外律师领军人才。擅长人工智能、数据合规、GDPR、网络安全、计算机网络犯罪等事务。
李琪瑶
《法律人必备AI必备核心技能》编者，AI合规圈负责人，英语专业八级，现为北京市隆安（广州）律师事务所律师，广州数据交易所入库数据合规辅导师、隆安湾区人工智能法律研究中心研究员、隆安广州制裁和双反专业委员会专家顾问。李琪瑶律师擅长人工智能、数据合规、知识产权诉讼和非诉业务、民商事争议解决事务。
深度比对｜都是AI模型训练平台，为何杭州的“奥特曼”赔了，上海的“美杜莎”不用赔？
一文说清｜互联网法院新规中的“网络数据”条款，会给司法实践带来什么影响？
法律不保护AI提示词？上海法院判了