寡姐痛斥OpenAI
国内AI声音侵权第一案刚宣判没多久，国外就又发生了与AI声音侵权有关的新闻事件。
这不，OpenAI的GPT-4o产品还没发布几天，就因为涉嫌声音侵权“惹事”了。
近日，斯嘉丽·约翰逊（寡姐）痛斥OpenAI，称OpenAI在没有经过她本人的同意，在GPT-4o的一款Sky声音中使用了她的声音。我们来帮读者捋捋事情发展的时间线：
去年9月，OpenAI曾找寡姐为ChatGPT4.0配音，寡姐拒绝了。
GPT-4o发布前，奥特曼再次联系寡姐的经纪人配音的事情，寡姐依旧没有接受。
今年5月，GPT-4o发布，寡姐与她身边的人都发现GPT-4o实时视频通话功能的Sky声音，与寡姐自己的声音非常相似。
寡姐给OpenAI发函，要求OpenAI对Sky声音作出解释。
OpenAI下架Sky声音，但是否认用了寡姐的声音，而是称用了其他专业配音员的声音，但出于隐私考虑不能泄露配音员的名称。
戏剧的是，在GPT-4o发布前，奥特曼曾发了一条推特——她，而在科幻电影《她》中为AI女友萨曼莎配音的人，正是寡姐。
再仔细想想，"Sky"和"Scalett"的读音也似乎很接近。
大家不妨来感受一下：
[视频/嵌入内容](https://mp.weixin.qq.com/mp/readtemplate?t=pages/video_player_tmpl&action=mpvideo&auto=0&vid=wxv_3471744748833013763)
目前寡姐称已经聘请了专业的法律团队来处理此事。
而OpenAI方也专门发布声明，介绍了ChatGPT的声音是如何从众多配音员和演员投稿中进行筛选，并形成当前ChatGPT语音模式中的5个最终声音的。虽然目前还可以在ChatGPT中看到Sky的声音选择，但点进去已经不是原来的声音了。
奥特曼也发声明称：Sky的声音不是寡姐的，也没有打算与寡姐相似，但出于对寡姐的尊重，决定暂停在产品中使用Sky的声音。
国内外声音侵权事件的频发，不知道有没有让涉足语音模态的AI企业瑟瑟发抖？
企业能不能用寡姐等名人的声音来训练模型？
企业关心的首要问题，可能是我到底能不能用某个明星、网红或者配音员的声音来训练模型。我们可以从两个层面解答这个问题：
首先，如果没有获得声音主体的授权，不可以将其声音用于模型训练，否则可能构成对特定自然人声音权益的侵犯。
但是，如果生成的声音与特定自然人的声音并不相似，实际上维权人很难胜诉。
当前在与人工智能有关的司法实践中，对于原告而言，最大的问题在于难以证明模型训练数据的侵权，主张著作权或者人格权侵权的原告往往难以掌握模型的训练数据，只能从生成结果来倒推训练过程是否构成侵权。
AI声音侵权的问题也不例外。寡姐也只能说当前GPT-4o的声音与自己的声音很像，并要求OpenAI对Sky声音的创作过程进行解释。虽然OpenAI口口声声称Sky的声音训练来源另有他人，但是否能真的拿出证据，还是让子弹再飞一会。而万一OpenAI真的能拿出证据，寡姐还真不一定能胜诉。
这给AI企业可以提供什么启示呢？可能有以下几点：
1.大模型训练数据得有合法来源
企业应尽量避免在训练语音中使用未授权的自然人声音，确保训练数据有合法来源。
2.模型训练过程具有可追溯性
对于语音模型开发者而言，要想尽量规避自己的侵权责任，就必须在事发时能够拿出证据证明自己没有侵权，也许当前应尽力做到的就是保证训练过程的可追溯，欧盟《人工智能法案》也提到，训练模型的内容应确保可追溯性。
3.生成声音不与特定主体相似
避免生成声音与特定自然人，尤其是与名人的声音相似，才能更好地规避风险。关于声音相似的侵权认定等问题，可以看我们的另一篇文章《AI生成声音第一案，给AIGC创业项目的3点教训》。
多聊几句
从事语音模型开发和应用的AI创业者，往往面临着这样的两难：一是创业者对识别度高的声音的需求，他们需要用这些识别度高的声音来吸引更多的用户；二是高昂的授权成本常常让创业者们望而却步。
实践中创业者往往会选择在监管和官司到来之前“铤而走险”，或者是在根本没有意识到可能侵权的情况下，使用未授权的声音进行模型训练，生成极具可识别性的声音。
而一些意识到风险的AI企业，可能会选择那些授权成本较低，或者更具特色的声音，甚至是用AI生成的声音来进行模型训练，同时做到尽量避免生成声音的语调、音色、语气等与特定自然人的声音构成相似。
然而，对于这些能够拿出授权来源、模型训练过程证据的AI企业，一旦发生争议，在企业无侵权故意的情况下，如果仍以生成结果与权利人的声音相似即认定构成声音侵权，无视企业在模型训练过程中作出的合规努力，那么企业又该如何在生存与合规之间找到平衡点呢？
---
作者简介
陈 焕 律师
陈焕律师，《法律人ChatGPT应用指南》作者，北京市隆安(广州)律师事务所律师、隆安湾区人工智能法律研究中心主任、隆安广州数字经济部副部长、国家工业信息安全发展研究中心《生成式人工智能数据应用合规指南》团体标准起草人。
李琪瑶 律师
李琪瑶律师，华南理工大学法律硕士研究生，英语专业八级。现为北京市隆安（广州）律师事务所律师，隆安湾区人工智能法律研究中心研究员。李琪瑶律师擅长人工智能、数据合规、知识产权诉讼和非诉业务、民商事争议解决事务。
---
《法律人ChatGPT应用指南》，可直接点击下图购买：
---
陈焕
《法律人ChatGPT应用指南》作者
隆安湾区人工智能法律研究中心主任
隆安广州数字经济部副部长
\*链接100位AIGC从业者，共创AIGC合规书籍，让AI+法律赋能百业千行。扫描添加作者微信，请备注姓名+单位。