爱奇艺诉MiniMax版权侵权
近日，据AIGverse和MLex获悉，知名视频平台爱奇艺在上海市徐汇区人民法院正式向MiniMax提起著作权侵权诉讼。
MiniMax作为国内的AI初创企业，已成功自研多个多模态模型，拥有海螺AI、海螺视频、海螺音乐和星野等C端和B端代表性产品，同时MiniMax也积极向海外扩张业务。
据透露，MiniMax被指控未经授权，使用爱奇艺享有著作权的素材进行模型训练，导致其模型生成内容侵犯爱奇艺的著作权。
爱奇艺请求停止侵权令，起诉要求MiniMax立即停止侵权行为，并赔偿约10万元人民币。
案件详情待进一步披露
目前能查询到案件的信息来源于AIGverse和MLex平台，爱奇艺和MiniMax也并未作出正式回应。本案的许多细节仍有待进一步的披露，诸如：
1.爱奇艺认为MiniMax使用了爱奇艺享有版权的内容进行模型训练，依据是什么（笔者认为大概率是通过生成内容来推断训练素材侵权）？
2.爱奇艺是否要求MiniMax将侵权内容从训练数据中删除？
3.MiniMax将如何抗辩？MiniMax能否参照全球AIGC平台第一案的裁判标准，来抗辩已尽到合理注意义务？
在全球AIGC平台第一案（“奥特曼案”）中，广州互联网法院从以下三个方面认定人工智能服务提供者是否尽到合理注意义务：
（1）是否建立投诉举报机制：《生成式人工智能服务管理暂行办法》第十五条规定:“提供者应当建立健全投诉、举报机制设置便捷的投诉、举报入口，公布处理流程和反馈时限，及时受理、处理公众投诉举报并反馈处理结果。”
（海螺AI APP的“投诉举报”页面）
但笔者仅在海螺视频的网页版找到以下“反馈”页面，似乎并未看到完善的投诉和举报界面。
（2）是否进行潜在风险提示：作为服务提供者，是否通过服务协议等方式提示用户不得侵害他人著作权。
（《海螺AI用户协议》）
（3）是否对生成物进行显著标识：生成式人工智能服务提供者在生成物可能导致公众混淆或者误认的情况下，有义务对其提供的生成物进行显著标识。标识义务不仅是对公众知情权的尊重，也是对权利人的一种保护性义务。
经测试，海螺视频在生成视频的右下角界面会显示“Hailuo AI x MINIMAX”。
目前关于人工智能生成物标识的强制性国家标准《人工智能生成合成内容标识方法》仍未生效，按照现有的国标征求意见稿内容来看，海螺视频的标识，似乎还缺少了“生成/合成”要素。
（来自《人工智能生成合成内容标识方法》（征求意见稿））
除了以上的抗辩理由，MiniMax还可能以用户输入素材的介入因素等来主张不构成侵权。
本案并非是国内AI版权侵权的第一案，此前国内已有AI文生图第一案、前面提到的奥特曼AIGC平台第一案和AI版权第二案等。但本案或许是国内首例视频平台诉AI初创企业的著作权侵权案件，期待进一步的案件细节披露，我们也将持续跟进。
---
作者简介
陈 焕 律师
陈焕律师，《法律人ChatGPT应用指南》作者，北京市隆安(广州)律师事务所律师、隆安湾区人工智能法律研究中心主任、隆安广州数字经济部副部长、广东财经大学法学院人工智能法研究中心兼职研究员、国家工业信息安全发展研究中心《生成式人工智能数据应用合规指南》标准起草人、广州市涉外律师领军人才。
李琪瑶 律师
李琪瑶律师，英语专业八级。现为北京市隆安（广州）律师事务所律师，隆安湾区人工智能法律研究中心研究员。李琪瑶律师擅长人工智能、数据合规、知识产权诉讼和非诉业务、民商事争议解决事务。
---
往期文章推荐：
人工智能
三问“中国AI生成物可版权性第二案”
驳回起诉：OpenAI暂时击败了新闻媒体关于AI训练的版权诉讼｜附原文和翻译
AI开始关心你的便便，挂上摄像头的马桶，要不要来一个？
爱，死亡，与AI：一个因AI而死的少年
可以控制电脑的Claude3.5，离自己上班还有多远
AI搜索还能不能行了？
拥有钢铁侠的“钞能力”：想知道这个人的名字，看眼镜就行？
Adobe：推出新应用帮助用户拒绝内容用于训练AI模型
德国法院：使用摄影作品训练AI模型不构成侵权
帮你写简历？LinkedIn是如何使用你的个人信息的
加州通过两项法案，保护演员的肖像不被AI模仿
任天堂与宝可梦公司对《幻兽帕鲁》提起专利诉讼
《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》公开征求意见的通知
中国人工智能监管及政策文件汇编
重磅：网安标委颁布《人工智能安全治理框架》1.0版
360儿童手表陷“辱华”风波，儿童智能设备如何做好合规？
利用AI换脸技术破解实名验证，太刑了
最新消息：理想已经报警。AI云诊产品有哪些合规要点？
赛博“照妖镜”：AI魑魅的标识与辨别
秘塔AI：完蛋！我们收到了知网28页的侵权告知函
检察院发文提示人工智能合规问题 | 企业如何防控刑事风险
写给法律人/程序员：与AI“开源协议”有关的5个核心问题
最新消息：理想已经报警。AI云诊产品有哪些合规要点？
赛博“照妖镜”：AI魑魅的标识与辨别
秘塔AI：完蛋！我们收到了知网28页的侵权告知函
不用考证的赛博心理咨询师，有哪些必须做的合规要点？
大模型厂商使用用户输入信息训练AI的合规策略
律师测评 | 用户创建AI虚拟人角色，平台有哪些责任？
寡姐要告OpenAI：律师评山寨名人声音的商业模式
律师测评 | ChatGPT-4o，让人机之恋走进现实
AI生成声音第一案，给AIGC创业项目的3点教训
律师评测 | 华为手机“AI一键脱衣”
数字经济
政府补贴｜数据资源入表/人工智能算法备案奖励政策梳理（附原文｜广州）
双十一，手可以剁，但千万不可以抖｜开屏摇一摇
数据资产 | 数据资源入表，到底应该如何开展工作？
最新发布：《网络数据安全管理条例》1月1日起施行
写在3季度结束前：已有41家上市公司披露数据资源入表情况
最新发布：粤港澳大湾区（内地、澳门）个人信息跨境流动标准合同实施指引
人民法院报：虚拟货币司法处置须规范化
全国首案：《数据知识产权登记证》案的几点启发
喝咖啡前，要如何“走流程”？小程序监管已来
数据资产 | 如何在农业领域发挥数据要素乘数效应
数据资产 | 公交领域数据入表案例盘点与分析
数据圆桌｜数字化智能化改造最新税收优惠政策解读
醒醒吧！虚拟币征税=交易合法？
限期实缴制下出资新方式探索——数据“入表+入股”是否具有可行性？
数据资产新篇章丨隆安广州“数据资源入表实战沙龙”在南沙圆满落幕
数据资产｜对企业而言，数据资源入表有6大价值
数据合规 | 家长们最在意的“青少年模式”如何做好合规？
影响数字经济领域的指导案例发布，虚拟币交易的未来何去何从？
数据产权规定汇编｜国家数据局将推出8项制度文件，涉及人工智能和数据产权
观点汇编 | 数据权益的保护路径
新书资讯
诚邀参编｜全新司法解释下侵权责任编实务问答新书
通知查收｜《工程老板必备法律锦囊》出书共创群
重磅推荐：《网络犯罪办案实务指南》新书上市
---
《法律人ChatGPT应用指南》，可直接点击下图购买：